Logiciels de suivi des vérifications d'extincteurs : comparatif

En bref

Peu d'éditeurs publient leurs prix sur ce créneau. Infocob affiche 66 à 99 € HT par utilisateur et par mois, Stann une offre Pro à partir de 99 € par mois, Kaze un forfait à 69 € par mois. CMII, Dev-Op et Astoïk sont sur devis. Les logiciels spécialisés gèrent le parc par équipement et les rapports ; ils se distinguent sur le suivi des échéances par client et la planification des visites.

Tableau comparatif

Prix et fonctions relevés sur les sites officiels des éditeurs le 11 octobre 2026. Les prix peuvent avoir changé depuis.

Logiciel	Prix public	Échéances et contrats	Planification	Rapports
StannFrance	Pro à partir de 99 €/mois (engagement annuel) ; offre gratuite 1 utilisateur	Oui : visites et vérifications périodiques selon la fréquence du contrat	Optimisation de tournée en un clic	Oui ; QR code et historique par équipement
InfocobFrance	66 € HT (hébergé chez le client) ou 99 € HT (hébergé par l'éditeur) par utilisateur et par mois ; mise en place sur devis	Oui : contrats de vérification Q4, Q5, Q18 avec échéances	Visualisation des tournées, planification selon les cycles	Oui ; traçabilité pour les audits
CMIIFrance	Non publié	Oui : contrats de maintenance et suivi des visites	Planning envoyé sur tablette, calendrier des visites	Oui ; compte rendu paramétrable
KazeNon indiqué	Forfait à 69 €/mois choisi par la majorité des clients selon l'éditeur ; grille non consultable	Non indiqué	Géolocalisation	Oui ; historique par QR code
Dev-Op SI2AFrance	Non publié	Non indiqué	Plannings synchronisés sur tablettes	Oui ; rapports par type d'équipement
AstoïkFrance	Sur-mesure, sans coût par utilisateur	Oui : relances 30 jours avant l'échéance réglementaire	Cartographie du parc	Oui ; registre de sécurité et PV de maintenance
KiertoBelgique	Solo 49 € · Équipe 99 € · Pro 179 € HT/mois, prix par entreprise	Oui : dates anniversaires, contrôles intermédiaires, multi-sites	Planification automatique de la semaine, visites regroupées par secteur	Non : le technicien indique seulement si le passage est fait ou à replanifier

Les critères qui comptent

Gestion du parc par équipement

Stann, Kaze et Astoïk identifient chaque appareil (QR code, historique). C'est utile pour la révision à 10 ans et pour les rapports remis au client.

Échéances par client et par site

Infocob suit les contrats de vérification avec leurs échéances, Astoïk relance les clients avant l'échéance réglementaire, Kierto affiche les retards et les visites à venir par site.

Planification des visites

Les éditeurs proposent l'envoi du planning sur tablette (CMII, Dev-Op), la visualisation des tournées (Infocob) ou leur optimisation (Stann). Kierto planifie automatiquement les visites de la semaine par secteur.

Prix

Seuls Stann, Infocob et Kaze affichent des montants. Infocob facture par utilisateur ; Stann, Kaze et Kierto par entreprise ou par forfait.

Questions fréquentes

Quel logiciel pour une entreprise de maintenance d'extincteurs ?

Les critères principaux sont la gestion du parc par équipement (QR code, historique), le suivi des échéances de vérification par client et par site, et la production des rapports. Les logiciels spécialisés incendie couvrent les trois ; un logiciel de suivi des passages comme Kierto couvre les échéances et la planification.

Que désignent Q4, Q5 ou Q18 ?

Ce sont des référentiels APSAD du CNPP utilisés pour la certification des entreprises de sécurité incendie, par exemple Q4 pour les extincteurs.

À quelle fréquence vérifier les extincteurs ?

Une fois par an en ERP en France, au moins une fois par an en Belgique. Détails dans notre guide sur la vérification des extincteurs.

Sources

Données relevées sur les sites des éditeurs à la date indiquée ; les offres peuvent évoluer. Pour signaler une erreur : bonjour@kierto.be.